أداء الموظف ومعايير الانتاجية -مقالات مال @maaalnews
الأربعاء, 8 فبراير 2023
No Result
View All Result
صحيفة مال
  • الرئيسية
  • أعضاء مجالس الإدارات
  • الميزانية السعودية
  • مال Think Tank
  • 5 سنوات برؤية
  • الأخبار الاقتصادية
  • VIP
  • عقار
  • تقارير
  • أعمال تك
  • توصيات الاسهم وكبار الملاك
  • English
No Result
View All Result
  • الرئيسية
  • أعضاء مجالس الإدارات
  • الميزانية السعودية
  • مال Think Tank
  • 5 سنوات برؤية
  • الأخبار الاقتصادية
  • VIP
  • عقار
  • تقارير
  • أعمال تك
  • توصيات الاسهم وكبار الملاك
  • English
No Result
View All Result
صحيفة مال
No Result
View All Result

أداء الموظف ومعايير الانتاجية

27 أكتوبر 2016

مقالات مال

الخطيب مهمة
رئيس تنفيذي لشركة استثمارية – دبي
[email protected]

اقرأ المزيد

رداءة مهنية وراء مشاكل المالية العامة

الفيدرالي .. الأزمة والأدوات

العملة الخليجية .. والفرص من قلب الأزمات

اذا أردنا تقييم أي عمل فإننا بحاجة أولا إلى وضع معايير التقييم وإلا فإن التقييم لن يتعدى كونه وجهة نظر لا تقنع أحدا وعرضة للجدل والاعتراض. في أداء الشركات على سبيل المثال لا يمكن التقييم فقط بالنظر إلى النتائج المالية والأرباح فقط. استثماريا يتم تقييم أداء الشركة بالمقارنة مع أداء نقس الشركة في فترات سابقة وأيضا بمقارنتها مع أداء شركات أخرى تقوم بالنشاط نفسه بالإضافة إلى القياس مقارنة بالتوقعات الموضوعة مسبقا. قد تحقق شركة معينة أرباحا ولكن بالمقارنات نجدها أقل من أرباح الفترات السابقة وبعيدة عن أداء الشركات المشابهة ولم تصل لمستوى التوقعات. بذلك يكون الاستنتاج أن الأداء لم يكن جيدا حتى مع تحقيق الأرباح والفاصل في الاستنتاج هو معيار المقارنة.

في أداء الموظفين أيضا معيار التقييم هو الأهم. تعودنا في منطقتنا أن تخضع التقييمات للاّراء الشخصية بدون وجود معايير قياس. ذلك ما جعل النتائج النهائية تخضع دائما للأمزجة والعلاقات عدا عن منحها فرصة للموظف ذو الأداء السيء فرصا كثيرة للجدال وعدم القبول بأي تقييم غير جيد. الأسوأ من ذلك هو الاستغناء في معظم الأحيان عن ربط التقييم والأداء بالعوائد والمكافاّت. لدينا على سبيل المثال أسلوب متبع في زيادات الرواتب يسمى “العلاوة الدورية” بمعنى أن يتم زيادة راتب الموظف بمرور الوقت بغض النظر عن أدائه، كما أن الموظف في هذه الحالة أصبح يعتبر تلك الزيادة حقا مكتسبا غير قابل للنقاش. هذا النوع من المكافاّت خطير جدا لأنه بطريقة ما يرسخ في ذهن الموظف أن المطلوب منه هو مرور الوقت وليس الإنتاجية لأننا لم نحدد له معيارا للإنتاجية المطلوبة.

لنأخذ مثالا عن موظف في قسم خدمة العملاء حصل على تقييم سيء في نهاية السنة وكانت الأسباب أنه لا يتابع الحالات التي تصله بشكل كاف ويتأخر في إيصال الردود إلى العملاء. يعترض الموظف ويعتبر أنه يستحق تقييما جيدا لأنه يحضر إلى الدوام يوميا في الوقت المحدد ولا يتغيب عن العمل ومكتبه مرتب ومنظم دائما كما أن علاقته بزملائه جيدة. غياب المعايير الواضحة في هذه الحالة جعل الموظف يعتبر أساسيات العمل المطلوبة منه إنجازا. يريد أن يجادل أنه أنجز لأنه يحضر في الوقت المحدد. جدل من هذا النوع لا يصل إلى أي مكان ودليل ثغرات إدارية أدت إلى ضعف الإنتاجية لدى الموظف.

كل أنواع الوظائف يمكن وضع معايير قياس لها. أداء الموظف ينتج عملا وأي عمل في النهاية يمكن قياسه بمعايير مختصة به بخلاف ما يعتقد الكثير. اطلعت مرة على معايير لقياس أداء موظف الجوازات في أحد المطارات. يتم قياس أداء الموظف بقياس الوقت الذي يستغرقه إنجاز المعاملات وهناك معدل متوقع منه أن لا يتخطاه. المعدل تم وضعه بناء لدراسات عن نوع وعدد المسافرين ويتم مراجعته دوريا لتعديله اذا اقتضى الأمر. يعرف هذا الموظف مثلا أنه اذا التهى بهاتفه أو بالحديث مع زميله أمام المسافرين فإن ذلك سينعكس على معدل الوقت الخاص به واذا تخطاه سيؤثر على تقييمه.

في حالات الخلاف بين الإدارة والموظف فإن أي طرف ثالث يميل للتعاطف مع الموظف لأننا تعودنا أن نفترض عدم الحياد بسبب السلطة الإدارية. والتعاطف عادة لا يكون علميا ولا عمليا بل نوع من نصرة الضعيف ضد القوي والسبب دائما غياب معايير قياس الأداء. كثيرا ما نسمع مثلا من يعتقد أن المدير الفلاني غير منصف ومتشدد ونادرا ما نسمع من يتفق بأن موظفا ما قليل الإنتاجية. معضلة كبيرة نعاني منها بخصوص النظرة إلى المدير أو المسؤول بشكل عام أنه يلقي باللوم على الموظف لتبرير فشل إدارته بدون النظر إلى أداء الموظف فعليا.

في أي منشأة تريد أن تتطور أو تعيد هيكلتها، لا يمكن تحسين الأداء العام بدون وضع معايير قياس للأداء بشكل واضح وشفاف ومن ثم ربط الأداء بالمكافاّت والعوائد. اذا كانت المنشأة تعاني من تراجع أداءها العام فلا يمكن أن يكون كل موظفيها من أصحاب الأداء العالي والإنتاجية المرتفعة. العواطف شيء اّخر لكن الأداء هو الذي يصنع الفرق في النهاية. بداية تحسين الأداء هو بقياس الإنتاجية ولا شيء اخر.

وسوم: حصري
السابق

السعودة بين شح الوظائف والفصل التعسفي

التالي

أخطاء في طريق الفساد

ذات صلة Posts

لماذا اقترضنا وكيف وماذا نفعل الآن ؟

الاقتصاد السلوكي في خدمة الناس

بوكيمون جو وتأثيرها الاجتماعي الاقتصادي

السعودة بين شح الوظائف والفصل التعسفي

اتجاه الطلب على وظيفة الالتزام والمطابقة

اليانصيب .. في سوق الأسهم السعودي

المقالات

الكاتب

تنمية مناطقية أم اقتصاد مناطقي؟ (3): هيئات تطوير المدن

د.إحسان علي بوحليقة

الكاتب

محدودية قوانين عالم الهوية الرقمية 

د. نجلاء عبدالرحمن الحقيل

الكاتب

السعودية جاذبة للاستثمارات الأجنبية

عبدالله العلمي

الكاتب

كيف لاقتصاد الصين أن يؤثر على قطاع البتروكيماويات بالسعودية؟

عبدالله بن صالح القاضي

المزيد

اقرأ المزيد

خيانة التعبير

ساعة العرج “الكلفة والثمن” !

نحن بخير رغم المفلسين

تواصل معنا

 3666 144 055  
[email protected]  

روابط سريعة

  • سياسة الخصوصية
  • سياسة الاستخدام
  • تعريف الموقع
  • جوال مال
  • هيئة التحرير
  • الناشر

© 2020 جميع حقوق النشر محفوظة لـ صحيفة مال

الناشر: شركة مال الإعلامية الدولية

ترخيص: 465734

No Result
View All Result
  • English
  • الرئيسية
  • أعضاء مجالس إدارات الشركات المدرجة
  • الميزانية السعودية
  • مال Think Tank
  • 5 سنوات برؤية
  • توصيات الاسهم وكبار الملاك
  • الأخبار الاقتصادية
  • VIP
  • عقار
  • تقارير
  • إحصاءات عامة
  • أعمال تك

© 2020 جميع حقوق النشر محفوظة لـ صحيفة مال - الناشر: شركة مال الإعلامية الدولية - ترخيص: 465734